Nouveau ! Lier son blog à sa page Facebook : Le blog Hautetfort

« Nouveau ! Les Facebook Comments débarquent sur Hautetfort ! | Page d'accueil | Consultez la météo avec Google »

jeudi, 18 octobre 2012

Nouveau ! Lier son blog à sa page Facebook

C'est la deuxième bonne nouvelle de la journée ;)

Depuis notre nouvelle page « Modules » (ancienne rubrique « Réseaux sociaux ») disponible dans le Tableau de bord de votre interface vous pouvez désormais lier votre site à votre ou vos pages Facebook afin d'y faire remonter les articles automatiquement. Les pages facebook se multiplient de plus en plus, il faut dire qu'elles comportent de nombreux avantages : pas de limite d'amis, accès à des statistiques complètes, facilité d'utilisation, ajouts d'applications,... Bon nombre de blogueurs et webmasters s'appuient d'ailleurs sur les pages facebook pour promouvoir leur activité et interagir avec leur communauté. C'est pour cela que nous vous proposons de lier votre blog à une ou plusieurs de vos pages du réseau social.

Tutorial Facebook Pages :

Pour lier votre ou vos pages Facebook à votre blog, rendez-vous dans Tableau de bord puis « Modules ». Cliquez sur Facebook Pages. Une fenêtre s'ouvre dans laquelle vous devez autoriser l'application. Une fois la manipulation effectuée, cliquez sur Valider.

Si vous avez des questions, n'hésitez pas ! Bonne journée à tous ;-)

11:57 Publié dans Nouvelles fonctionnalités sur Hautetfort | Lien permanent | Commentaires (11) | Facebook

Commentaires

Bonjour, Quelle est la différence entre les 2 modules:
-Facebook
-Facebook Pages

Merci et bonne journée

Écrit par : L'enfoiré | samedi, 20 octobre 2012

Répondre à ce commentaire

Je suis déçue, je m'attendais à quelque chose d'intéressant. Facebook , je n'en ai absoluement rien à faire. J'aurais voulu de nouvelles fonctions pour améliorer mon blog, techniquement ou esthétiquement.
Quand on a un blog, ce n'est pas pour aller perdre son temps sur Facebook. C'est vraiment du grand n'importe quoi votre "nouveauté"!!!Et en plus, vous avez l'air super fièrs de vous!!!

Écrit par : enriqueta | samedi, 20 octobre 2012

Répondre à ce commentaire

enriqua,
Il n'y a pas plus anti-FB que moi.
Je n'utilise quasiment pas.
Mais je ne suis pas seul

Écrit par : L'enfoiré | samedi, 20 octobre 2012

Le bordel au Paradis
Plus on monte au ciel plus il fait froid. C’est physique. Essayez de sortir vous balader sur l’aile de l’avion quand il vole à 10’000 mètres. Il fait froid. Le Paradis c’est encore plus haut au-dessus du ciel. Enfin d’après les dépliants. Alors cela doit être encore plus froid. Mais bien que très froide la destination se vend toujours bien.
On dispose de descriptions qui font envie. Imaginez une plage de sable blanc au bord d’une mer turquoise. C’est la nuit, il y a un feu de camp, et autour du feu il y a tous les humains gentils qui ont mérité une éternité de paix et d’amour. Ça fait du monde sur la plage. C’est le paradis chrétien.

Dans une autre description on est toujours au bord de la mer turquoise. La plage est toujours de sable blanc. C’est la nuit et un peu plus loin que le feu coule une rivière de vin, disons un 13°. Encore un peu plus loin il y a la réception de l’hôtel avec deux vierges très déshabillées qui attendent les nouveaux arrivants. Ça c’est le paradis musulman.

C’est parce qu’il en a parlé de manière ironique que le pianiste classique turc Fazil Say est en procès à Istanbul depuis hier. Athée, il avait tweeté quelques paroles irrévérencieuses :

« Vous dites que des rivières de vin coulent au paradis. Le paradis est-il une taverne pour vous ? Vous dites que deux vierges y attendent chaque croyant. Le paradis est-il un bordel pour vous ? »

Ça va être difficile, deux vierges par croyant : il n’y a pas deux femmes pour un homme dans la population. Quand le stock de vierges sera épuisé il faudra mettre des drag queens. Et puis je croyais l’alcool interdit dans l’islam. Pas au Paradis ?

Pour son tweet Fazil Say est en procès :

« L’artiste tombe sous le coup de l’article 216 du nouveau code pénal turc - adopté en 2004 - qui punit de prison toute offense propageant la haine et l'hostilité contre une institution, mais aussi le dénigrement des croyances religieuses d'un groupe. Selon son avocat, il encourt 18 mois de prison. »

Ce n’est pas la première fois qu’il est la cible du parti islamiste :

« En 2007, l’oratorio Requiem pour Metin Altiok, qu’il a créé à la mémoire du poète turc mort avec 36 autres intellectuels laïcs à Sivas en 1993 dans l'incendie de leur hôtel par des musulmans intégristes, avait été en partie censuré par le ministère turc de la Culture. »

Si l’ironie sur un texte religieux déraisonnable vaut d’être attaqué pour dénigrement, alors il faut protéger aussi les non-croyants contre les croyants. Porter un voile, invoquer Dieu en public, devrait en symétrie être qualifié d’atteinte à la non-croyance et de dénigrement de la raison.

Les religions doivent rester de l’ordre privé et ne pas réclamer pas un statut privilégié. Si leur message doit être entendu, que ce soit par l'intelligence, le coeur et l'exemple. Pas par la contrainte. Or ici un citoyen d’un pays dont la Constitution reconnaît la laïcité, est menacé de prison pour avoir dit que le Paradis est une taverne ou un bordel. Et cela alors que les textes eux-mêmes incitent à cette dérision toute personne saine d’esprit. Dieu y est présenté comme le chef d’un village de vacances. Au Club Paradis deux vierges vous attendent ! Vous boirez autant de vin qu’il vous plaira. Vous pourrez chanter Dirladada. Et vous n’êtes même pas obligé de vous occuper des vierges. « Le bonheur si je veux ».

Sacrée pub ! Elle marche toujours.

Sauf sur les têtes de turc comme Fazil Say, qui s’amuse à foutre le bordel du côté du Bosphore et sur les plages paradisiaques d'Antalya...
Charia qui rit, l’automne islamique
Certains pointent du doigt la charia comme source première de la loi dans certains pays musulmans, comme si la Bible n’était pas la source première de notre droit et notamment de notre droit pénal. Source première ne veut pas dire source unique. D’ailleurs Jésus-Christ a-t-il formellement interdit la lapidation de la femme adultère ?
Les chrétiens ont par ailleurs une vision pratique que les musulmans n’ont pas : ces derniers promettent des vierges à leurs martyrs mais n’ont rien organisé pour constituer les stocks. Les chrétiens eux ont imposé des règles dans les couvents qu’ils ont mis en place pour conserver quelques vierges pour le paradis.
Le plus important est la garantie absolue du droit à la critique des religions et de ses enseignements et prescriptions pouvant aller au blasphème et à la provocation gratuite. Interdire la provocation gratuite, c’est déjà une limite au droit d’expression qui ne demande qu’à s’étendre avec des polémiques sans fin : cette provocation est-elle gratuite ou n’est-elle pas gratuite ? La polémique Siné est encore dans les mémoires.
Ceux qui disent : « Je suis pour la liberté d’expression, mais quand même les provocations gratuites contre les croyances religieuses sont bien inutiles » sont des hypocrites.
Prenant exemple des sioniste qui imposent leurs lois en se protégeant avec le bouclier de l’antisémitisme, les islamistes essaient et arrivent peu à peu à imposer leurs lois en se protégeant derrière le bouclier de l’anti-islam et du droitdelhommisme à sens unique.
Et on arrive ainsi à l'attentat contre Charia-Hebdo numéro spécial de Charlie-Hebdo. A quoi sert de choquer les musulmans ? Voilà la question des gens bien-pensants qui tuera la liberté d’expression, puis la loi de 1905. A-t-on donc oublié que la loi de 1905 a fait plus que choquer tous les bigots et les bigotes de France et qu’elle a même fait du bruit jusqu’à Rome ? Si les auteurs et promoteurs de cette loi avaient été sainte-nitouches comme on nous demande de l'être aujourd’hui envers les musulmans, la loi fondamentale de notre laïcité n’aurait jamais été votée.
Entrer dans la polémique — la caricature du prophète qui est une offense pour les musulmans est-elle une provocation gratuite ou pas gratuite ? — est faire le jeu des ennemis de la liberté d’expression.
Et c’est bien cette polémique que voudrait imposer la coalition des religions. Car il faut bien constater que la réprobation des différentes autorités religieuses est tellement assourdissante qu’on ne les entend qu’à peine en tendant bien l’oreille.
Car les religions juives, chrétiennes et musulmanes ont un ennemi commun : le mécréant et le blasphémateur. Alors si certains de leurs prosélytes sont trop violents, on condamne vite fait l’attentant et on passe à l’instrumentalisation de l’attentat : faire admettre qu’une offense à une religion est une atteinte intolérable à la dignité des croyants et doit en conséquence être condamnée, puis interdite.
Alors, que les auteurs de l’attentat soient des islamistes ou des provocateurs prenant modèle sur Anders Behring Breivik, peu importe, ce sont les anti-blasphémateurs qui ont gagné. Dans les deux cas c’est : voilà à quoi conduit les provocations blasphématoires. Le message est passé : bonnes gens, si vous voulez la tranquillité, interdisez les blasphèmes.
Dans le fond, peu importe l’auteur, c’est le symbole qui importe.
Vous saurez tout tout tout en cliquant sur terreur et intimidation.

Mais qui donc est le dindon ?

Écrit par : BRADLEY | dimanche, 21 octobre 2012

Répondre à ce commentaire

salut,

Écrit par : rousvoal | jeudi, 08 novembre 2012

Répondre à ce commentaire

Bonjour,
pourrais tu mieux détailler la procédure,car dans la faq ils disent d'inserer un badge fourni par facebook j'ai bien le badge, une fois ce badge obtenu où et comment l'inserer?
J'ai essayé ta procédure sans badge mais rien n'apparait sur ma page,